土地流转规模不是越大越好有多大嘴吃多大馒球柱薹草针尾凤大瓣溲疏菊三七属假过路黄z

土地流转规模不是越大越好 “有多大嘴 吃多大馒头”

土地流转规模不是越大越好，要与城镇化进程、农业社会化服务水平相适应，防止片面追求超大规模经营的倾向。农村土地流转脚步加快的同时，也出现了贪大求快、盲目流转苗头，值得警惕。

资料图

在中部参加一个种粮大户交流会，有位大户道出苦衷：两年前，他拿着打工积攒的十几万元返乡种地，随着需求量不断增长先租了50亩，小赚一把。去年一下发展到500亩，没想到秋收后玉米价格大跌，连本都赔了进去。现在，这500亩地成了烫手山芋，想接着种，可是土地租金、种子化肥要大量资金，自己凑不上，可想退租又退不掉，左右为难。

“有多大嘴，吃多大馒头。”几个种地“老把式”搭话，这些年下乡租地的老板太多了，沙地雀麦租金越炒越高，一亩地涨到700多元，这么高的价，跟风租地，靠种粮根本不行。再说，搞农业不光是有钱就行，农忙得雇人，收割要用机器，收回来还要晾晒、仓储，这些问题解决不了，规模越大越难。

道理简单，这位大户当时为何不冷静？他说，政府给补贴、有项目，镇上干部来做工作，脑子一热就上去了，贪多嚼不烂，最终尝到苦果。

时下，不少资本投资农业，都热衷“高大上”，流转土地动辄几万亩，建农业园区一并几个村，如此贪大求快，为什么？一是老板积极，他们认为农业门槛低、效益好，规模越大利润越多。二是政府积极，上规模、垒大户，就有了政绩，树起样板。1种是全程平均升降温速度殊不知，农业生产有其特殊性，回报期长、自然风险高，典型调查显示，规模经营主体的粮食单产要比普通农户低，大户单产要比小户、散户低，可以说，种粮有了规模未必经济，投资农业不会一夜暴富。

数据显计算机屏幕显示实验力及实验曲线示，到去年底，全国家庭承包经营耕地流转面积4.43亿亩，占比达33.3%。速度背后更应关注质量，有多少是健康理性的流转，有没有违背农民意愿，有没有出现耕地非农化。中国社会科学院一项对7省份的调查显示，40.06%的土地纠纷由土地流转引发。

土地流转要遵循发展规律，政府部门不能拔苗助长。一些发达海南木莲地区城镇化水平较高，大量农民已经变成城镇居民，土地流转自然水到渠成。而在大多数农村，农民非农就业机会有限，今后相当长的时间里，种地绝大多数还要靠普通农户，如果不顾规律盲目下指标，不顾实际强制流转，把农民从土地上挤出去，会带来很多社会问题。

土地流转也要量力而行，不光要看经营主体的能力，也要看地方综合承受力，要看当地农村实际。流转规模不是越大越好，要与城镇化进程相适应，与农业枭眼花科技、社会化服务水平相适应，综合考虑地方经济社会发展水平，尤其要防止片面追求超大规模经营的倾向。

土地流转本质上是一种市场行为，主体是农户，要尊重农民意愿。流转不流转，什么价格，流转多长时间，应该由农民说了算。同时政府做好服务和监管，引导而不干预，服务而不包办，放活而不放任，保证土地流转规范有序进行。关键是不能突破政策底线：不改变土地集体所有性质，不改变土地用途，不损害农民土地承包权益。